Mida tähendab ülesannete kirjutamise sünteesimine?

sünteesikirjutamine

Sünteesikirjutamine - mida see tähendab ja kuidas seda teha!



Kas teil on palutud sünteesida materjali kirjutamise ülesande jaoks? Kas osalete ülikoolikursusel, kus teie juhendaja ei soovi, et kasutaksite jutumärke, vaid kirjutate hoopis oma sõnadega?

Kui vastus on jaatav, olete jõudnud õigesse kohta. See postitus räägib kõike seda sõna 'sünteesida', pöörates erilist tähelepanu esseede kirjutamisele kolledži üliõpilastele.

Sellel lehel saate teada:

  • Sünteesi määratlus
  • Mida tähendab süntees ülesannete kirjutamise kontekstis.
  • Kuidas sünteesimine esseedes välja näeb.
  • Kuidas saab loetud materjali sünteesida ja oma paberile rakendada.
  • Vaadake kolledži essee näidet, mis on kirjutatud täielikult sünteesi teel.
  • Täiendavad näpunäited kirjutamise kohta, mis aitavad teil kolledžitööde põhjal saada võimalikult kõrgeid punkte.



Võib-olla mõtlete, mis mind kvalifitseerib selle teose autoriks? See on lihtne - olen kolledži professor, kes on õpetanud äri- ja psühholoogiakursusi peaaegu kakskümmend aastat. Oma töös hindan õpilaste esitatud kirjutamist ja ülesandele hinnet.

Nii et kokkuvõte on järgmine: ma tean täpselt mida teie professor otsib, kui palute teil sünteesida. Nõuan õppijatele sama lähenemist kirjutamisel.

OK - nüüd, kui oleme selle ära teinud, hüppame kohe sisse.

Mida tähendab süntees või süntees?



Süntees on kümne dollari suurune sõna selle kirjeldamiseks kahe või enama idee või kontseptsiooni kombinatsioon oma kirjutisse kasutades oma sõnu .

Mõelge sellele kui viisist kokku tuua erinevad teemad, mida jälgite oma lugemisvarast, ja kirjutada siis sellest oma häälega.

Sünteesi näide igapäevaelus



Kui teie sõber paluks teil selgitada Star Treki ja Star Wars'i sarnasusi ja erinevusi, siis kuidas te vastaksite?

Mis iganes su vastus ka poleks, sa oled sünteesimine .

Siin on, kuidas ma võiksin sellele küsimusele juhuslikus vestluses vastata.

Star Trek sarnaneb Tähesõdadele selle poolest, et mõlemad toimuvad tulevikus ja esitatakse ulmena. Lisaks lähtuvad mõlemad ühiste teekondade igivanadest kontseptsioonidest.

Kuid need kaks etendust erinevad selle poolest, et Star Trek keskendub suuresti uurimisele. Tähesõjad seevastu on seotud ellujäämisega.

Vaadake, kuidas see töötab? Lihtne, mis?

Pange tähele, kuidas ma rääkisin mõlemast saatest kedagi teist tsiteerimata. Lisaks, kas nägite, kuidas tõmbasin dünaamika osana sisse muud materjali, millest teadsin („igivanad kontseptsioonid”)?

Inimesed, luban, et süntees pole keeruline. Probleem on selles, et ülikoolide õpetajad, nagu inglise professorid ja äriinstruktorid, ei võta aega, et selgitada, mida see termin tähendab või kuidas see töötab.

Tegelikult on selle teema blogimise põhjuseks see, et veebis pole palju kasulikke ressursse, mis selgitaksid koos näidetega sünteesi väljanägemist.

Enamik saite tegelevad ropendamisega ja kasutavad hulgaliselt uhkeid sõnu, mis ei jõua otsitava südamesse.

Mida tähendab esseesid kirjutades süntees?

Kui teie professor või õpetaja palub teil kirjutada essee ja sünteesima , siin on see, mida nad teile tegelikult ütlevad:

  • Arutage teie arusaam materjalist oma sõnadega.
  • Näidake oma teadmisi põhisõnadest oma sõnadega.
  • Rakenda need teadmised teie kirjutatule oma sõnadega.

Nagu näete, on 'teie enda sõnadega' kriitiline. Et aidata vaimset pilti joonistada, olgem veidi lõbusad ja telkimas.

Lõkke analoogia

Tahaksin, et kujutaksite ette, et istume koos teie klassikaaslastega lõkke ümber ja röstime vahukomme.

Kui võtate põleva puidu lõhna ja vaatate, kuidas kuldsed merevaigud õhku hõljuvad, esitab üks klassikaaslane rühmale küsimuse.

' Huvitav, kust tulevad vahukommid? '

Oletame, et teate sellele küsimusele vastust. Kuidas te reageeriksite?

thor ragnaroki soengu nimi

Kas tsiteeriksite sõnasõnaliselt kellegi teise sõnu või hakkaksite lihtsalt rääkima oma teadmistest vahukommidest?

Loodetavasti on vastus sellele küsimusele hilisem. Teisisõnu, võite öelda midagi sellist:

Vahukommid on omamoodi hämmastavad. Nad on olnud meiega juba ligi 2000 aastat, pärit juba varajastelt egiptlastelt.

Uskuge või mitte, kuid need on valmistatud maltsaimede mahla - pluss munavalge ja vähese suhkru - kombinatsioonist. Nad teevad neid tänu värvidele isegi erinevates värvides. Kui lahe see on?

Pange tähele, kuidas te selle vastuse andsite, see on väga jutukas viis?

Kuigi te ei pruugi seda ära tunda, siis te sünteesisite!

Lihtsalt tutvustamise huvides ei saa te sellele küsimusele vastata:

Entsüklopeedia andmetel on „vahukommid suhkrupõhised maiustused, mis tänapäevases vormis koosnevad tavaliselt suhkrust, veest ja želatiinist, mis on vahustatud vahustatud konsistentsiga, vormitud väikesteks silindrilisteks tükkideks ja kaetud maisitärklisega. Värviskeemi muutmiseks võib lisada lisaaineid ”

Põhjused, miks te sellele ei vastaks, on:

1) Keegi ei räägi niimoodi, kui ta pole android.

2) Tsiteerimine ei näita, et teate tõesti vastust. See näitab vaid seda, et keegi teine ​​teab vastust ja sina ei tea.

Minu mõte on järgmine - teie professor hindab teid teie võimele selgitada erinevaid mõisteid oma sõnadega.

See on süntees.

Vaatame veel ühte näidet, kuid seekord midagi keerulisemat. Jällegi tahaksin, et te teeksite, et me kõik istume lõkke ümber.

Kui teie kursusekaaslased viimastest kuulujutudest lobisevad, osutab keegi taevale ja hüüab: 'Püha jama - vaata, see on langev täht!'

Järsku vaatad taeva poole. Teie silm tabab kiiresti liikuvat valget valgust, mis kihutab idast läände. Sekundite pärast pole seda enam.

Põnevuses hakkavad kõik rääkima, kust komeedid pärinevad ja kas need kujutavad endast ohtu maale. Vestlusest hüpnotiseerituna leiad end imetud olevat.

Siis küsib keegi:

'Kas sa arvad, et asteroid tappis dinosaurused?'

Kuidas võiksite sellele teemale tuginedes reageerida? Noh, eeldades, et teadsite vastust, võite öelda midagi sellist:

Paljud inimesed ütlevad, et dinosaurused tappis tohutu asteroid, mis blokeeris päikese ja käivitas massilise väljasuremise sündmuse.

Probleem pole selles, et kõik nõustuvad.

On mõned teadlased, kes usuvad, et dinosaurused surid massiivsete vulkaanipursete tõttu, mis muutsid õhu purustamatuks.

See, mida just eespool lugesite, on näide sünteesist. Enda sõnadega selgitasite kahte teooriat sirgjoonelisel ja hõlpsasti mõistetaval viisil.

Pole nii raske, kas pole?

süntees kirjalikult
Kuidas süntees kirjalikult välja näeb

Kuidas süntees kirjutamisülesandes välja näeb?

Nüüd, kui olete põhitõdedest aru saanud, vaatame kirjutamisülesande näidet.

Teeskle, et juhendaja annab teile selle kodutööna.

Ülesandmise juhised:

punase ja musta madu unenäo tähendus

Määratlege Freudi eitusteooria. Arutage, milleks eitust kasutatakse. Rakenda hüpoteetilisele olukorrale eitust. Kirjutage oma mõtted eitamise kohta, vastates küsimusele: Kas usute, et eitamine täidab eesmärki?

Kohe ülaosast soovite kõigepealt joonistada tegevussõnad suundades.

- Määratlege

- Arutage

- Rakenda

Kui olete selle teinud, on aeg sõnastada vastus sünteesi abil. Võite kirjutada järgmiselt.

Näide:

Sigmund Freudi peetakse tänapäevase psühhoteraapia isaks ja üheks olulisemaks psühholoogia valdkonna kaastööliseks.

Osana oma ulatuslikust tööst postuleeris ta, et inimesed kasutavad ebameeldivates elusituatsioonides toimetulekuks mitmesuguseid kaitsemehhanisme (Smith, 2017).

Üht neist kaitsemehhanismidest nimetatakse eitamiseks.

Freudi psühholoogias tähendab eitus lihtsalt seda, et inimene ei suuda midagi negatiivset tunnistada.

Näiteks üliõpilane nimega Ed jääb plagistamisega vahele essee kohta. Seetõttu kukub ta kursusel läbi ja üliõpilasteenistused ütlevad, et tema stipendium tühistatakse.

Halva uudisega tegelemiseks teeb Ed näo, et kõik on korras. Ta registreerib end isegi oma kraadiõppe raames uutele kursustele.

Kuid tema olukorra reaalsus saab paika hiljem.

See on siis, kui Ed saab registripidajalt meili, milles teatatakse, et ta peab oma tundide eest tasumiseks kasutama krediitkaarti. Lisaks märgitakse e-kirjas, et plagiaadi tõttu ei ole tema stipendium enam aktiivne.

Järsku hakkab tal tekkima sügav häbi, eriti kui talle selgub, et ta peab vanematelt raha paluma.

Lühidalt öeldes toimib eitus teatava alateadliku kaitsekilbina psühholoogiliste või emotsionaalsete traumade eest. Mõnikord on kilp lühiajaline.

Muul ajal saab seda pikendada paljude aastate jooksul (Davis, 2018). Palju sõltub inimesest, sündmustest ja indiviidi eluloost.

Kitsamas mõttes usun, et eitus võimaldab inimesel praegusest hetkest läbi saada. Probleem tekib aga siis, kui eitamine jäetakse kontrollimata ja see ei võimalda inimesel ruumi oma tegude eest vastutada.

Pange tähele, kuidas ma vastuse kirjutasin. Kasutades suundades olevaid tegevussõnu, sünteesisin erinevatest allikatest pärit materjali ja rakendasin seda oma kirjutises.

Seda nimetatakse sünteesimiseks.

Oma häälega kirjutades näitate oma juhendajale, et:

  • Teema saab määratleda
  • Mõistet saab ühtselt arutada.
  • Konstrakti saate rakendada hüpoteetilisele olukorrale.
  • Saate kokku tõmmata erinevaid teooriaid.

Sünteesimine ei ole sama kokkuvõtte tegemine

Minult küsitakse sageli, kas süntees on sama mis kokkuvõtted. Vastus sellele küsimusele on kindel mitte .

Kui teil palutakse teha kokkuvõte, palub teie juhendaja teil jagada teooria, juhtumiuuringu, kontseptsiooni või uudiste peamised esiletoomised.

Siin on näide kokkuvõtete tegemisest, kasutades Freudi eitusteooriat.

Freud uskus, et inimesed kasutavad eitust emotsionaalsete või psühholoogiliste traumade vastu.

Kõik, mida olen ülaltoodud näitega teinud, on kiire ülevaade Freudi teooriast. Lühidalt, kordan põhipunkti.

Sünteesiga tõmban sisulise vastuse loomiseks erinevaid valdkondi. Laiendan ka vestlust erinevate ideedega.

Täiendavad näpunäited, kui neil palutakse sünteesida

Järgnevad mõned üldised essee kirjutamise näpunäited õpilastele, kellel on palutud sünteesida.

  • Tõstke kõik tegevussõnad suundades alla.
  • Kasutage neid tegevussõnu kirjutamise juhendina.
  • Ärge kunagi alustage esseed tsitaadiga.
  • Ärge kasutage jutumärke üldse, kui see pole hädavajalik.
  • ÄRGE KUNAGI kopeerige ja kleepige veebist ning proovige see oma kirjutisena edasi anda. Tänapäeva plagiaatitehnoloogiaga on suur võimalus, et teid kukutatakse.
  • Kirjutage oma esseed vestlustoonis. See aitab teil sünteesida, nagu varem mainitud lõkkenäited.
  • Teiste tööle viidates rääkige oma häälega ja tsiteerige seejärel lause lõpus.
  • Voolude hõlbustamiseks jaotage lõigud laiali
  • Küsige oma professorilt, kas saate kirjutada esimeses isikus.
  • Laiendage teemat, millest teil paluti kirjutada, ja minge lihtsalt essee küsimusele vastamisest kaugemale.

Näite essee sünteesi abil

Kuna ma saan aru, et see aitab näha tegelikke näiteid, jagan teiega esseed, mille kirjutasin sünteesi abil. Pange tähele, et ma ei tsiteeri selles dokumendis kunagi.

Selle asemel räägin oma häälega (kolmas isik) ja tsiteerin, kui vaja.

on vähk ja kaljukits hea armuvõistlus

Muide, ma ei pretendeeri ideaalsele kirjanikule. Kasutage allpool allalaaditavat PDF-i näitena, kuidas sünteesimine välja näeb.

Klõpsake sünteesi kirjutamise essee näidiseks

Kas teil on küsimusi sünteesi kohta?

Kas võitlete sünteesis kirjutamisega? Jagage oma küsimusi allpool ja laske teistel vastata.